Table Of Content
h1, h2
Onclusive Preise 2026: Angebote ab ~$8K/Jahr, keine kostenlose Testversion. Vergleich, Bewertungen & Alternativen hier.
Table Of Content
Onclusive bietet individuelle Preisgestaltung — es gibt keine öffentlichen Tarife, keine kostenlose Version und keine kostenlose Testversion. Laut Drittanbieter-Verzeichnissen liegt der Einstiegspreis bei etwa $8.000/Jahr, größere Implementierungen können je nach Nutzeranzahl und Modulen deutlich höher ausfallen.
Wichtig zu wissen: Onclusive ist keine reine Influencer-Marketing-Plattform. Es handelt sich um eine PR- und Media-Intelligence-Suite, die Marken manchmal zur Verfolgung von Creator-Coverage und Earned Media einsetzen — wenn also Influencer-Kampagnen dein eigentliches Ziel sind, solltest du genau wissen, was du wirklich kaufst.
Falls die interne Verwaltung all dem zu aufwändig für dein Team erscheint, gibt es auch einen Full-Service-Ansatz, den du während der Lektüre im Hinterkopf behalten solltest. Dazu später mehr.
Onclusive veröffentlicht die Preise nirgendwo. Jeder Plan ist maßgeschneidert, individuell kalkuliert und wird auf Jahresverträgen verkauft — ohne kostenlose Testversion und ohne kostenlosen Tarif zum Testen.
Da nichts öffentlich ist, stammen die verfügbaren Zahlen nur aus Drittanbieter-Verzeichnissen und Schätzungen von Bewertungsplattformen. Die Basis-Medienüberwachung beginnt etwa bei $8.000/Jahr, während Onclusive Social (ehemals Digimind) je nach Nutzeranzahl und Modulen ungefähr zwischen $6.000 und $20.000+/Jahr liegt.
Onclusive ist eher eine Produktsuite als ein einzelnes Tool, und dein Angebot hängt davon ab, welche Komponenten du kombinierst:
Einige Punkte, die du einplanen solltest. Die Preisgestaltung skaliert mit der Anzahl der Module und Nutzer, die fehlende Transparenz bedeutet normalerweise Verhandlungsspielraum, und Reviewer warnen konsistent vor aggressiven Upselling während des Verkaufsprozesses.
Onclusive positioniert sich als Data-Science-Unternehmen für Marketing und Unternehmenskommunikation. Das Tool ist für große PR- und Comms-Teams konzipiert, die Medienberichterstattung im großen Stil überwachen, den Wert von Earned Media nachweisen und sauber für Stakeholder berichten möchten — nicht für D2C-Marken, die mit Creatorn Product-Seeding oder Affiliate-Kampagnen durchführen wollen.
• Medienüberwachung im großen Stil — Onclusive verfolgt Markenerwähnungen in Print, Online und Rundfunk. Die Plattform ist umfassend bei klassischen Medien, wo sie sich ihren Ruf wirklich verdient.
• Critical Mention (Rundfunk) — Echtzeit-Überwachung von TV, Radio und Podcasts mit Clip-Zugang. Dies ist die hervorstechende Funktion, auf die Reviewer am häufigsten als Grund hinweisen, dafür zu zahlen.
• Onclusive Social Listening — Sentiment-Analyse und Gesprächsverfolgung über Social-Media-Plattformen, wobei Reviewer Lücken in der Abdeckung anmerken (fehlende Daten zu Instagram Stories, Facebook Groups und IGTV werden regelmäßig erwähnt).
• PR-Attribution und Analysen — Anpassbare Reports, die Berichterstattung mit Website-Besuchen und Ergebnissen verbinden; hilfreich für Teams, die einen PR-Budget mit Zahlen rechtfertigen müssen.
• Influencer- und Autor-Datenbank — Kontaktdaten für Journalisten und Creator. Das Tool ist für Outreach-Listen ausgelegt, nicht für durchgängiges Kampagnen-Management mit Creatorn — wenn Discovery deine Priorität ist, möchtest du wahrscheinlich eher spezielle Discovery-Tools verwenden.
Das Social-Produkt von Onclusive hat auf G2 über 200+ Bewertungen eine starke 4,5/5-Bewertung, wobei Rundfunk-Monitoring und reaktionsschnelle Unterstützung am häufigsten als das erwähnt werden, was Nutzern gefällt. Das Basis-Medienüberwachungsprodukt wird schlechter bewertet, und die wiederkehrende Kritik ist konsistent: einfaches Alert-Setup, zuverlässige klassische Medienberichterstattung und hilfreiche Account Manager.
Die Kritik ist genauso konsistent. Reviewer beschreiben die Benutzeroberfläche als klobig und veraltet, weisen auf eine steile Lernkurve hin und nennen begrenzte Social-Überwachung und langsame Bereitstellung von Rundfunk-Clips. Ein G2-Reviewer merkt an, dass die Plattform nicht sehr benutzerfreundlich ist, und auch die undurchsichtige Preisgestaltung wird als Warnsignal kritisiert.
Auf Reddit neigt sich das Sentiment in die gleiche Richtung — ein Praktiker, der vorher Meltwater und Brandwatch genutzt hatte, berichtete von Schwierigkeiten, sich bei Onclusive zurechtzufinden. Für ein Tool, das Breite verkauft, sind Abdeckungslücken und der interne Aufwand zum Filtern irrelevanter Erwähnungen die häufigsten Frustrationspunkte.
Das ist die eigentliche Entscheidung, und es geht nicht um Tool gegen Tool. Onclusive bietet dir eine Infrastruktur, um Coverage zu überwachen und Berichte intern zu erstellen; NC Media führt Influencer-Kampagnen für dich von A bis Z durch und haftet für die Ergebnisse, die sie erzielen.
Vereinfacht gesagt, hier ist der Unterschied:
• Modell — Onclusive ist eine SaaS-Suite, die dein Team bedient; NC Media ist eine Full-Service-Agentur, die sich um alles kümmert.
• Preisgestaltung — Onclusive kostet ungefähr $8K/Jahr und aufwärts für Software-Zugang; NC Media ist auf die Anforderungen deiner Marke abgestimmt und umfasst die Umsetzung.
• Leistungsumfang — Onclusive bietet dir Monitoring-, Listening- und Reporting-Tools; NC Media liefert Strategie, Creator-Recherche, Outreach, Umsetzung, UGC und Reporting.
• Interner Aufwand — Hoch bei Onclusive (du managst immer noch die Kampagnen und interpretierst die Daten); minimal bei NC Media (das Team verantwortet den Betrieb).
Wann die Software gewinnt. Wenn du ein dediziertes Komm- oder PR-Team hast, das wirklich Media-Monitoring und Earned-Media-Attribution braucht — und die Kapazität, es zu nutzen — ist Onclusive eine vernünftige Enterprise-Wahl. Teams, die bereits mit Coverage-Berichten arbeiten, werden den Wert daraus ziehen, und wir würden lieber ehrlich darüber sein, als so zu tun, als wäre es anders.
Wann NC Media gewinnt. Wenn dein echtes Ziel Influencer-Marketing als Growth-Channel ist — nicht Coverage-Tracking — ist eine Monitoring-Suite schlicht die falsche Kategorie. NC Media hat über 50K+ Influencer-Partnerschaften und 120K+ UGC-Assets in 8 Jahren durchschnittlich 8X+ ROAS-Steigerungen und -52% CAC-Reduktionen für Marken wie Lululemon, Decathlon, Nespresso und Under Armour erzielt. Das sind gelieferte Ergebnisse, nicht ein übergebenes Dashboard.
Die versteckten Kosten der Software. Ein Abonnement ist nie die vollständige Kosten. Jemand in deinem Team muss immer noch die Queries einrichten, das Rauschen herausfiltern, die Berichte erstellen und — wenn Creator involviert sind — die Discovery, den Outreach, die Briefs, Genehmigungen und Zahlungen selbst handhaben. Wenn du diese Zeit einkalkulierst, schrumpft der Abstand zwischen einer Software-Gebühr und einem verwalteten Engagement schnell. Es ist die gleiche Mathematik, die wir in unserem Traackr-Pricing-Review durchgehen.
Für Enterprise-PR- und Kommunikationsteams kann sich Onclusive absolut lohnen. Wenn du ernsthaftes Broadcast- und Traditional-Media-Monitoring mit Attribution bis zu Geschäftsergebnissen brauchst, ist es einer der besseren Optionen in dieser spezifischen Kategorie — und die Broadcast-Coverage ist wirklich gut.
Wo es schwach wird, ist bei Influencer-Marketing. Die Creator-Daten sind dünn, die Social-Coverage hat Lücken, die UI braucht echtes Onboarding, und die angebotsbasierte Preisgestaltung macht es schwer, die Ausgaben vorherzusagen. Wenn du hier hergekommen bist, um Creator-Kampagnen zu fahren und nicht Coverage zu tracken, zahlst du Enterprise-Geld für Features, die nur am Rande mit dem zu tun haben, was du wirklich brauchst — und du wärst besser mit einem Creator-fokussierten Tool oder einer verwalteten Alternative bedient.
Um einen Eindruck zu bekommen, wie ein stärker kampagnenorientiertes Enterprise-Tool kalkuliert, ist unser Captiv8-Preismodell Review eine gute Ergänzung.
Wenn Onclusive's Preisgestaltung oder die PR-fokussierte Funktionspalette nicht das Richtige für Sie sind, decken diese Tools ähnliche Bereiche ab – mit größerer Relevanz für Influencer- und Creator-Marketing.
• All-in-One-Plattform für Influencer-Marketing speziell für D2C- und eCommerce-Marken
• Einstieg ab $649/Monat (Standard), mit Pro- und Business-Stufen darüber
• Deckt den kompletten Creator-Workflow ab – Discovery, KI-gestützte Outreach, CRM, Affiliate- und Coupon-Tracking, UGC und Zahlungsabwicklung – alles an einem Ort, wo Onclusive hier nur die Oberfläche kratzt
Influencer Hero ist die beste Wahl für Marken, deren echtes Ziel es ist, Creator-Kampagnen durchzuführen – nicht Berichterstattung zu monitoren. Statt Enterprise-Tarife für eine PR-Suite mit dünner Influencer-Ebene zu zahlen, bekommen Sie eine Plattform, die von Grund auf für Influencer-Marketing konzipiert ist – zu einem weitaus besseren Einstiegspreis. Es lohnt sich auch, einen Blick darauf zu werfen, wie sie sich im größeren Spektrum der Marketing-Plattformen behauptet, bevor Sie sich festlegen.
• Media Intelligence und Social Listening Plattform – das Pendant zu Onclusive
• Angebotsbasiert, typischerweise ab etwa $6.000–$8.000/Jahr
• Eine solide Alternative, wenn Sie Onclusive's Monitoring-Stärken mit einem breiteren, etablierteren Datensatz möchten
• Creator-fokussierte Discovery- und Affiliate-Plattform für eCommerce
• Einstieg ab $199/Monat (jährliche Abrechnung) mit 14-tägiger kostenlosen Testphase
• Die richtige Wahl, wenn Ihr Schwerpunkt auf Influencer-Discovery und Kampagnen-Tracking liegt – statt auf PR-Monitoring. Deutlich günstiger und viel näher an der Creator-Realität
Und wenn Sie diese Tools selbst verwalten lieber jemandem anders überlassen möchten – genau dafür gibt es Full-Service-Agenturen. Mehr dazu folgt unten.
Onclusive ist eine leistungsstarke Enterprise PR- und Media-Intelligence-Suite mit individueller Preisgestaltung und Jahresverträgen. Sie monitort Berichterstattung zuverlässig, besonders im Rundfunkbereich – aber Ihr Team muss sie selbst bedienen, die Daten interpretieren und die ganze Kampagnenarbeit selbst leisten. Für Influencer-Marketing war sie nie wirklich konzipiert.
Für Marken, die Influencer-Marketing als messbaren Wachstumstreiber etablieren möchten, ohne ein internes Team aufzubauen, ist die eigentliche Frage nicht, welche Software man kauft – sondern ob man jemanden beauftragen sollte, sie zu bedienen. NC Media macht genau das – mit nachgewiesenen ROAS- und CAC-Ergebnissen.
Wenn Sie Onclusive bewerten und sich fragen, ob eine Full-Service-Agentur besser passt: NC Media bietet eine unverbindliche Beratung. Vereinbaren Sie hier einen Termin.
FAQ
.png)
